Catégorie : Billets

Colloque organisé par Christelle Girard avec le soutien du LISAA et du Groupe d’Études balzaciennes

8 et 9 novembre 2024

Programme

Vendredi 8 novembre 2024 à l’université Gustave Eiffel (Bâtiment Copernic, salle 3V071)

9h00 : Accueil : petit-déjeuner

Ouverture du colloque par Gisèle Séginger, fondatrice et ex-directrice du laboratoire LISAA, Directrice de l’équipe FTD (Université Gustave Eiffel)

9h30 : Introduction par Christelle Girard, organisatrice du colloque (Université Gustave Eiffel, LISAA)

Matinée : Un merveilleux en berne 

Présidence : Juliette Azoulai (Université Gustave Eiffel, LISAA)

10h00 : Sophie Vanden Abeele-Marchal (Sorbonne Université, CELLF), « Le Docteur-Noir dans Stello d’Alfred de Vigny » 

10h30 : Kathia Huynh (Université Polytechnique Hauts-de-France), « Poudres de perlimpinpin chez Balzac, Flaubert et Maupassant : charlatanisme médical et merveilleux artificiel »

11h00 : Discussion

11h30 : Pause : café, thé et viennoiseries 

11h45 : Julie Müller (Université de Hambourg), « L’Antéchrist revisité : premières représentations du malade alcoolique chez Balzac et ses contemporains » 

12h15 : Discussions

12h30 – 14h00 : Déjeuner : buffet.

 Après-midi : Au confluent de la science et de la littérature 

Présidence : Gisèle Séginger (Université Gustave Eiffel, LISAA)

14h00 : Romain Enriquez (Sorbonne Université, CELLF), « Le Roman d’un géologue de Xavier de Reul : la première “étude sur l’hystérie” » 

14h30 : Sabine Le Hir (EPHE, Paris), « Hector Berlioz et la médecine, entre discours scientifiques et récits fantastiques : résonances et dissonances avec Balzac »

15h00 : Discussions et pause café

Présidence : Thomas Conrad (ENS, République des Savoirs)

15h45 : Dana Vuckovic (Université d’Oxford), « Le duo/duel psychologique entre Stéphanie de Vandières et Philippe de Sucy : la dimension scientifique et romanesque de la folie dans Adieu » 

16h15 : Shane Lillis (Université de Nantes), « L’image de l’âme à travers le prisme de la médecine chez Balzac et ses contemporains »

16h45 : Discussions et fin de la première journée

Samedi 9 novembre 2024 à La Maison de Balzac (47 rue Raynouard, 75016)

Matinée : Un médical occulte

9h00 : Accueil et petit-déjeuner

Présidence : Mireille Labouret (UPEC, LIS)

9h30 : Audrey Milet (Université de Caen Normandie), « L’accouchement-catastrophe dans L’Enfant maudit (1837) de Balzac et Une histoire sans nom (1882) de Barbey d’Aurevilly »

10h00 : Tim Farrant (Université d’Oxford) : « Balzac, Gall et Lavater, merveilles médicales et merveilles romanesques »

10h30 : Discussions

11h00 : Pause : café, thé et viennoiseries

11h30 : Marie-Hélène Dumont (Université de Göttingen) : « Merveilleux médical et discours idéologique : le médecin porte-voix d’Eugène Sue dans la série Le Diable médecin (1854-1856) »

12h00 : Discussions

12h30 : Déjeuner : buffet 

Après-midi : Puissances scientifiques ou puissances merveilleuses

Présidence : Bernard Gendrel, président du GEB (UPEC, LIS)

14h00 : Anne-Marie Lefebvre (Université Toulouse II – Jean Jaurès) : « Les superpouvoirs de la métaphore médicale chez Balzac »

14h30 : Olivier Laurini (GHU Paris psychiatrie et neurosciences, site Sainte-Anne, service hospitalo-universitaire) : « La Recherche de l’Absolu de Balzac : merveilleux, délire ou addiction ? »

15h : Discussions

15h30 : Pause café

Présidence : Michel Lichtlé (Sorbonne Université, CELLF)

16h00 : Anne-Marie Baron (Les Amis d’Honoré de Balzac) « Miracles de la médecine balzacienne : imitatio Christi ou performances para-psychiques ? »

16h30 : Mokhtar Belarbi (Faculté des Lettres et des Sciences Humaines de Meknès, Maroc), « Le merveilleux médical dans Le Médecin de campagne de Balzac »

17h00 : Discussion

17h30 : Clôture du colloque

Rencontre organisée par le Groupe d’Études balzaciennes

Samedi 3 février 2024, 14h-16h
Maison de Balzac (bibliothèque)
47 rue Raynouard (Paris 16^e)

Présentation des dossiers pédagogiques de L’Année balzacienne 2022 et 2023  

et table ronde autour de La Peau de chagrin et de Mémoires de deux jeunes mariées

avec   Régine Borderie (Reims), Cyrille Fabre-Lalbin (Reims), Bernard Gendrel (Créteil), Mireille Labouret (Créteil), Antonia Maestrali (Rouen) et Isabelle Mimouni (Paris)    

La rencontre sera suivie d’une visite de l’exposition « Balzac, Daumier et les Parisiens. De La Comédie humaine à la comédie urbaine ».  

Site de L’Année balzacienne : https://www.lannee-balzacienne.fr/

Contact : groupedetudesbalzaciennes@gmail.com  

Entrée libre dans la limite des places disponibles.

L’histoire de la critique littéraire s’est jouée dans ces appropriations successives : y a-t-il un courant de la critique, depuis le XIX^e siècle, qui n’ait créé « son » Balzac ? Tour à tour biographique, positiviste, historique, traditionaliste, marxiste,… la critique balzacienne s’est sans cesse renouvelée. Pour un auteur comme Balzac qui affirme hautement ses prétentions à l’unité et à la cohérence de son œuvre, une telle prolifération de lectures contradictoires a quelque chose de paradoxal. Pour autant, ces lectures ne sont pas arbitraires. Le but de ce dossier est justement d’objectiver et d’historiciser, de manière réflexive, les gestes critiques qui ont façonné, transformé, notre vision de Balzac.

La seconde partie, « Mémoires de deux jeunes mariées : approches critiques et pédagogiques », se veut dialogue entre les chercheurs balzaciens et les professeurs de lycée confrontés à l’enseignement de cette œuvre dans le cadre du nouveau programme du baccalauréat. Il s’agit non seulement ici de rendre compte de la recherche la plus récente sur Mémoires de deux jeunes mariées, mais de proposer aussi des pistes pour aborder ce roman devant une classe.

À ces dossiers qui ouvrent de nouvelles perspectives scientifiques et pédagogiques s’ajoutent cinq Varia, et, comme à l’accoutumée, toute la « Documentation » balzacienne, qui contribue à faire de L’Année balzacienne une revue internationale de référence (« Notes », « Revue critique », « Revue bibliographique », « Balzac à l’étranger », « Informations et nouvelles »).

Pour recevoir L’Année balzacienne: https://www.lannee-balzacienne.fr/

SOMMAIRE

MÉMOIRE ET ACTUALITÉ DE LA CRITIQUE 

Balzac et les voies de la critique

Thomas Conrad et Bernard Gendrel : Introduction 

Voies et méthodes

Takayuki Kamada : La génétique balzacienne et la question de l’inachèvement

Bernard Gendrel : Balzac et les formalismes

Éric Bordas : Balzac. Études de langue et de style, 1850-2022

Marie Scarpa : L’ethnocritique et/de Balzac

Dominique Massonnaud : Souvent textes (de Balzac) varient. La production balzacienne et l’analyse de discours

Owen Heathcote : Balzac et la critique féministe

Voix de la critique

José-Luis Diaz : Les « fils de Balzac » en campagne (1846-1862)

Tim Farrant : Balzac et la critique britannique, miroir de la création 1830-2023. 1^re partie : 1830-1891

Philippe Dufour : Balzac, la forme et la force : Jean-Pierre Richard répond à Jacques Derrida

Andrea Del Lungo : Les repentirs de Barthes. De l’insolubilité de Balzac dans la French Theory

Gérard Gengembre : Le Balzac de Pierre Barbéris

Maria Beliaeva Solomon : Constructions critiques d’un « Balzac 1830 »

Mémoires de deux jeunes mariées : approches critiques et pédagogiques 

Mireille Labouret : Introduction aux lectures de Mémoires de deux jeunes mariées

Antonia Maestrali : Des personnages-lecteurs aux élèves-lecteurs des Mémoires de deux jeunes mariées : lire pour guider sa vie.

Cyrille Fabre : Du lieu à l’espace : chemins de formation des personnages féminins dans Mémoires de deux jeunes mariées

Gérard Gengembre : Mémoires de deux jeunes mariées ou Bonald contredit par le romanesque

VARIÉTÉS 

André Lorant : Balzac ou les ambiguïtés. Une relecture des Œuvres complètes de feu Horace de Saint-Aubin, édition Souverain (1836-1839)– 2^de partie.

Thomas Welles Briggs : Balzac, l’Amérique et la transformation de la réalité

Guillaume Ménard : « Peindre la société moderne en action ». Une théorie de l’art : le tableau balzacien

Danielle Dupuis : Florina Ilis, Le Livre des Nombres : une « comédie humaine » roumaine

Jean-Jacques Gautier : Le château de L’Héritière II. « Comme les Dreux reparurent en Brézé » 

DOCUMENTATION

Revue critique :

Baron (Anne-Marie), Balzac, spiritualiste d’aujourd’hui. Au-delà du Bien et du Mal, Paris, Honoré Champion, 2022, 386 p. (André Vanoncini) – Gleize (Joëlle), Balzac ininterrompu, Rennes, Presses universitaires de Rennes, « Interférences », 2023, 302 p. (Owen Heathcote).

Revue bibliographique :

Julien Dimerman et Michel Lichtlé : Bibliographie balzacienne (Année 2021).

Willi Jung, Jean-François Richer, Armine Kotin Mortimer, Tim Farrant, Mariolina Bertini, Marco Stupazzoni, Takayasu Oya, Véra Milchina: Balzac à l’étranger.

Informations et nouvelles

Résumés/ Abstracts

Cependant, au cours de ces dernières décennies, on s’est interrogé régulièrement sur la dimension sociale et collective de la création littéraire. Quelque grand que soit son investissement dans les efforts personnels d’élaboration esthétique, l’écrivain n’est pas un être isolé du monde « extérieur ». Au contraire, il fait toujours partie intégrante d’un espace communautaire – qu’on l’envisage comme « champ littéraire » ou « système littéraire » – où interviennent différents dispositifs et institutions d’ordre social, culturel, administratif, communicationnel, etc. L’enjeu est ainsi d’examiner, pour Balzac, différents composants du phénomène : cadre de coopération, distribution des rôles, déroulement effectif des échanges, effets de « dialogue » sur l’œuvre, en croisant les approches (poétique, stylistique, génétique, pragmatique, sociologique, médiatique, etc.). Quelles sont les particularités du processus de création collaborative par rapport au procédé habituel de composition balzacien ? Si partage des rôles il y a entre Balzac et ses collaborateurs, quelle logique peut le sous-tendre ? Comment gèrent-ils leur communication et échange d’idées ? De quelle manière peuvent-ils réconcilier la pluralité des intervenants et l’unicité de l’œuvre à atteindre ? Comment interpréter les traces éventuelles de toutes ces tensions et conflits dans l’œuvre balzacienne ? Telles sont les questions qui orientent la réflexion. Il s’agit de confronter les analyses et points de vue sur Balzac en collaboration, dans le but de mieux comprendre le fonctionnement de ses réseaux de création et de production, d’éclairer d’un jour nouveau ses actes d’invention et son élaboration de pensées esthétiques et poétiques, ainsi que de contribuer à la description du paysage de la collaboration littéraire au XIX^e siècle et au-delà.”

La seconde partie, « La Peau de chagrin : approches pédagogiques », se veut dialogue entre les chercheurs balzaciens (Régine Borderie, Isabelle Mimouni) et les professeurs de lycée (Agnès Blesch, Capucine Chauveau, Antonia Maestrali) ou les inspecteurs d’académie (Sébastien Hébert, Albane Karady) confrontés à l’enseignement de cette œuvre dans le cadre du nouveau programme du baccalauréat. Il s’agit non seulement ici de rendre compte de la recherche balzacienne la plus récente sur La Peau de chagrin, mais de proposer aussi des pistes pour aborder ce roman de 1831 devant une classe. L’Année balzacienne joue ici un rôle scientifique et pédagogique majeur, dans la grande tradition d’une Université fédératrice de tous les acteurs de l’enseignement français.

À ces beaux dossiers qui ouvrent de nouvelles perspectives scientifiques et pédagogiques s’ajoutent trois Varia, et, comme à l’accoutumée, toute la « Documentation » balzacienne, qui contribue à faire de L’Année balzacienne une revue internationale de référence (« Notes », « Revue critique », « Revue bibliographique », « Balzac à l’étranger », « Informations et nouvelles »).

Pour recevoir L’Année balzacienne: https://www.lannee-balzacienne.fr/

SOMMAIRE

CRÉER ET LIRE EN COLLABORATION

BALZAC EN COLLABORATION

Takayuki Kamada : Introduction

La collaboration du texte et de l’image

Kyoko Murata : Comment Delacroix a « collaboré » à la création de Balzac

Takao Kashiwagi : Les Scènes de la vie privée et publique des animaux. Exemple d’une collaboration éditoriale : Hetzel, Grandville et Balzac

Silvia Baroni : Une ténébreuse collaboration : Balzac, Hetzel, Chlendowski, Bertall, Gavarni

La collaboration à l’époque romantique

Samantha Caretti : « L’union fait la force » : Balzac, collaborateur de l’entreprise romantique

Hiroshi Matsumura : La collaboration balzacienne pour Babel : Pierre Grassou et la propriété littéraire

Maria Beliaeva Solomon : Balzac et Janin, de la connivence à la concurrence

André Vanoncini : Élaboration, collaboration et prostitution. Aspects d’un dilemme balzacien

La collaboration entre les arts

Yoshie Oshita : Quand l’acteur inspire le romancier. Jacques-Charles Odry dans les œuvres romanesques de Balzac

Kaoru Hakata : Balzac et Auber. Collaborations autour des « romances »

Małgorzata Gamrat : Balzac et les compositeurs : une collaboration qui a enrichi la littérature

Collaboration ante et post mortem

Brigitte Méra : Balzac et ses « aides de camp » Takayuki Kamada : Les interventions de Charles Rabou dans Les Petits Bourgeois

Marie-Christine Aubin : Balzac et Dostoïevski : une collaboration inattendue

LA PEAU DE CHAGRIN : APPROCHES PÉDAGOGIQUES

Isabelle Mimouni : Introduction

Agnès Blesch et Capucine Chauveau : Un thème accrocheur mais une lecture complexe : comment faire pour que La Peau de chagrin ne chagrine pas nos élèves ?

Antonia Maestrali : Le cercle vicieux du désir dans La Peau de chagrin

Albane Karady et Sébastien Hébert : La Peau de chagrin : étude en classe de première générale. Questionner les enjeux éthiques de l’œuvre

Régine Borderie : L’énergie de l’écriture : sur la personnification

VARIÉTÉS

André Lorant : Balzac ou les ambiguïtés. Une relecture des Œuvres complètes de feu Horace de Saint-Aubin, édition Souverain (1836-1839) – 1re partie

Danielle Dupuis : Réflexions sur les portes et les fenêtres dans La Comédie humaine

Jean-Jacques Gautier : Le château de l’Héritière. La pierre angulaire

DOCUMENTATION

Note :

Takeshi Matsumura : Sur l’échelle ou escalier de meunier chez Balzac

Revue critique :

Guinand (Cécile), Roman et caricature au XIXe siècle. Poétiques réalistes entre Illusions perdues et Éducation sentimentale, Genève, Droz, coll. « Histoire des idées et critique littéraire », 2020, 455 p. (Julien Schuh) – Kamada (Takayuki), Balzac. Multiples genèses, Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes, « Manuscrits modernes », 2021, 488 p. (Bernard Gendrel).

Revue bibliographique :

Julien Dimerman et Michel Lichtlé : Bibliographie balzacienne (année 2020)

Armine Kotin Mortimer, Tim Farrant, Mariolina Bertini, Marco Stupazzoni, Takayasu Oya et Véra Milchina : Balzac à l’étranger

Informations et nouvelles

Résumés / Abstracts

Organisation : Thomas Conrad (République des savoirs, ENS) et Bernard Gendrel (Groupe d’Études balzaciennes, LIS, UPEC).

Balzac, figure fondatrice du roman moderne. Mais quel Balzac ? S’il est vrai que le lecteur constitue le texte, c’est toute une série hétéroclite de visages qu’ont dessinée deux cents ans de dialogues entre les œuvres de Balzac et leurs lecteurs. Frayant des voies toujours différentes, la critique, l’histoire littéraire, la théorie du roman, redonnent sans cesse forme et sens aux textes pour la légitimer ou la contester, la comparer et l’évaluer, la contextualiser dans son époque ou l’actualiser dans la nôtre, et, en définitive, lui donner une place dans notre conscience littéraire.

L’œuvre de Balzac se prête particulièrement à ces constructions critiques plurielles. Tour à tour biographique, historique, marxiste, psychanalytique, formaliste, génétique, féministe, la critique balzacienne a déjoué les prétentions de Balzac à l’unité et à la cohérence de son œuvre.

Dans une perspective méta-critique, ce projet – soutenu par Translitteræ, le laboratoire Lettres Idées Savoirs et le Groupe d’Études balzaciennes – entend examiner comment les textes balzaciens se prêtent ou résistent à leurs appropriations critiques, pour mesurer la pluralité du texte balzacien, mais aussi sa cohérence et sa résistance aux discours qui prétendent en livrer la clef.  

JEUDI 17 NOVEMBRE 2022

Matinée : Institution de la critique balzacienne

9h30 | Accueil & introduction

10h00 | José-Luis Diaz (Université Paris-Cité), « Les “fils de Balzac” en campagne»

10h30 | Discussion & pause

11h00 | Takayuki Kamada (Université de Shinshu), « La génétique balzacienne et la question de l’inachèvement »

11h30 | Bernard Gendrel (Université Paris Est-Créteil), « Balzac et les formalismes »

12h00 | Discussion

12h30 | Déjeuner

Après-midi : Du structuralisme au post-marxisme

14h30 | Andrea del Lungo (Sorbonne Université), « Repentirs barthésiens. De l’insolubilité de Balzac dans la French Theory »

15h00 | Dominique Massonnaud (Université de Haute-Alsace), « Souvent textes (de Balzac) varient. La production balzacienne et l’analyse de discours »

15h30 | Discussion

16h00 | Jacques-David Ebguy (Université Paris-Cité), « D’une révolution l’autre : lectures post-marxistes de Balzac »

16h30 | Discussion

VENDREDI 18 NOVEMBRE 2022

Matinée : Méthodes, approches et notions

9h00 | Éric Bordas (ENS – LSH), « Balzac. Études de langue et de style, 1850-2022 »

9h30 | Philippe Dufour (Université de Tours), « Le Balzac de Jean-Pierre Richard »

10h00 | Discussion

10h30 | Pause

11h00 | Maria Beliaeva Solomon (Université du Maryland), « Constructions critiques d’un “Balzac 1830” »

11h30  | Gérard Gengembre (Université de Caen), « Le Balzac de Pierre Barbéris»

12h00 | Discussion

12h30 | Déjeuner

Après-midi : Balzac contemporain

14h30 | Marie Scarpa (Université de Lorraine), « L’ethnocritique et/de Balzac »

15h00 | Owen Heathcote (Université de Bradford), « Balzac et la critique féministe »

15h30 | Discussion

16h00 | Thomas Conrad (ENS-PSL)

16h30 | Discussion

17h00 | Clôture du colloque

Dans le même esprit, le prochain numéro de L’Année balzacienne comprendra un dossier pédagogique où dialogueront chercheurs balzaciens, professeurs de lycée et inspecteurs d’académie. Il s’agira non seulement de rendre compte de la recherche balzacienne la plus récente sur La Peau de chagrin, mais de proposer aussi des pistes pour aborder ce roman de 1831 devant une classe. Pour recevoir ce numéro, rendez-vous sur: https://www.lannee-balzacienne.fr/

La seconde partie revient sur un roman un peu délaissé – jusqu’à ces dernières années – par la critique balzacienne, Le Cousin Pons, dont la poétique semble entièrement tournée vers la description de « la grande maladie sociale ». Le roman, par sa noirceur mais aussi par son sens du sublime, nous interpelle encore aujourd’hui et suscite même des débats passionnés. Le dossier replace l’œuvre dans les grandes problématiques de La Comédie humaine, avant d’étudier la question des modèles et de l’invention, puis celle du double.

À ces beaux dossiers qui ouvrent de nouvelles perspectives dans la recherche balzacienne s’ajoutent quatre Varia, dont les auteurs, issus de trois continents différents, symbolisent la portée internationale de la revue: le dernier volet de la série d’articles de Thomas Welles Briggs sur l’incompréhensibilité balzacienne, l’article de Chia-Ping Kan sur « la folie et l’héroïsme chez Balzac », l’article de Guo Tang sur la réception d’Eugénie Grandet en Chine et l’article de Régine Borderie sur les « portraits balzaciens».

Et l’on retrouve comme à l’accoutumée, toute la « Documentation » balzacienne, qui contribue à faire de L’Année balzacienne une revue internationale de référence (« Notes », « Revue critique », « Revue bibliographique », « Balzac à l’étranger », « Informations et nouvelles »), avec cette année des hommages importants à trois grands balzaciens disparus : Max Andréoli, Paul Métadier et Roland Le Huenen.

Pour recevoir le numéro: https://www.lannee-balzacienne.fr/

Sommaire

DE BALZAC LECTEUR AUX LECTURES DU COUSIN PONS

BALZAC LECTEUR

Aude Déruelle et Philippe Dufour : Introduction

Balzac et la littérature anglo-saxonne

Émilie Ortiga : Balzac, lecteur de Shakespeare ?

Tim Farrant : Balzac, lecteur de Scott

Céline Duverne : Balzac, émule versatile de Lord Byron

Balzac et la philosophie

Nanine Charbonnel : Balzac avec Rousseau. Une imprégnation décisive

Anne-Marie Baron : Balzac lecteur de Louis-Claude de Saint-Martin

Intertextualité et polémique

Michael Tilby : Au-delà de la bibliomanie. Le jeu multiple de l’allusion littéraire chez Balzac

Christelle Girard : Balzac et les romans noirs. L’innutrition gothique comme partage poétique

Alex Lascar : Balzac lecteur des romanciers de son temps (1825-1840)

Laélia Véron : Quand Balzac lit et écrit « le Sainte-Beuve »

LE COUSIN PONS, QUEL PARENT PAUVRE ?

André Lorant : Introduction

Scène de la vie parisienne, scène de la vie privée

Gérard Gengembre : Le Cousin Pons, roman parisien

Alex Lascar : Le Cousin Pons, scène de la vie privée

Modèles et inventions

Bernard Gendrel : Balzac fabuliste dans Le Cousin Pons.

Christelle Girard : Un « diable en jupons » ? Évolution et dégradations du personnage inventif dans Le Cousin Pons

Laélia Véron : L’Énonciation narratoriale dans Le Cousin Pons

Res duplex : tout est double

Mireille Labouret : Les deux Casse-noisettes ou le détour par l’enfance

Sylvie Thorel : Le laid idéal

Céline Duverne : L’Éros dans Le Cousin Pons. De l’économie libidinale à l’écriture jubilatoire

Jacques-David Ebguy : « La fin de l’homme ». La question du lien social dans Le Cousin Pons

Thomas Conrad : Petites choses et petites gens dans Le Cousin Pons

VARIÉTÉS

Régine Borderie : Portraits balzaciens. Doubles vues

Thomas Welles Briggs : L’incompréhensibilité mystificatrice. La Comédie humaine et le tournant de 1842

Chia-Ping Kan : Folie et héroïsme chez Balzac. L’exemple du Chef-d’œuvre inconnu et de La Recherche de l’Absolu

Guo Tang : La réception d’Eugénie Grandet dans le manuel du Chinois et ses enjeux pédagogiques

FUTURAMA

Maria Beliaeva Solomon, « Grimaces et Convulsions : le Romantisme aux lendemains de Juillet 1830 ». Thèse dirigée par Richard Sieburth et soutenue à New York University, le 8 mai 2019

Céline Duverne, « Poètes, poésie et poéticité dans l’œuvre d’Honoré de Balzac ». Thèse dirigée par Olivier Bara et soutenue à l’Université de Lyon 2 le 21 octobre 2021

DOCUMENTATION

Note :

Jean-Jacques Gautier : Balzac, maître d’ouvrage. Sur trois plans de maison de la main de Balzac

Revue critique :

Dufour (Philippe), Le réalisme pense la démocratie, Genève, La Baconnière, « Nouvelle Collection Langages », 2021, 260 p. (Bernard Gendrel), 555. – Decoux (Jean-Paul), Imago-sémiotique chez Rabelais, Balzac et les pigeons bizets. Le thérapeute, le clinicien et le chercheur, éditions La Simarre, 2019, 236 p. (Anne-Marie Baron), 558.

Revue bibliographique :

Florence Lignac et Michel Lichtlé : Bibliographie balzacienne (Année 2019)

Willi Jung, Jean-François Richer, Tim Farrant, Mariolina Bongiovanni-Bertini, Marco Stupazzoni, Takayasu Oya, Véra Milchina : Balzac à l’étranger

Informations et nouvelles

Résumés

9-10 juin 2021

Organisé par la Société japonaise des études balzaciennes, le Groupe d’Études Balzaciennes et le Groupe International de Recherches Balzaciennes

Sous la direction de Jacques-David Ebguy (Université de Paris), Bernard Gendrel (Université Paris-Est Créteil) et Takayuki Kamada (Université de Shinshu)

Mercredi 9 juin

Matinée

10h15 Ouverture

10h30 Première session : la collaboration du texte et de l’image

Présidence : Nathalie Preiss

Kyoko Murata (Université préfectorale d’Osaka) : « Comment Delacroix a “collaboré” à la création de Balzac »

Takao Kashiwagi (Université d’Osaka) : « La collaboration des Scènes de la vie privée et publique des animaux–Hetzel, Granville et Balzac– »

Silvia Baroni (Université de Bologne) : « Balzac, Hetzel, Bertall et Gavarni : une ténébreuse collaboration »

12h00 Pause

Après-midi

13h30 Deuxième session : la collaboration à l’époque romantique

Présidence : José-Luis Diaz

Hiroshi Matsumura (Université Kindai) : « La collaboration balzacienne pour Babel : Pierre Grassou et la propriété littéraire »

Samantha Caretti (Université de Caen) : « “L’union fait la force” : Balzac, collaborateur de l’entreprise romantique »

14h30 Pause

14h45 Deuxième session (suite)

André Vanoncini (Université de Bâle) : « Élaboration, “collaboration” et prostitution: aspects d’un dilemme balzacien »

Maria Beliaeva Solomon (Université de Maryland) : « Balzac et Janin, à l’école du désenchantement »

Jeudi 10 juin

Matinée

10h30 Troisième session : la collaboration entre les arts

Présidence : Takayuki Kamada

Yoshie Oshita (Université internationale d’Okinawa) : « L’acteur Odry dans les œuvres romanesques de Balzac »

Kaoru Hakata (Université Sophia) : « Balzac et Auber－collaboration pour une romance imaginée »

Malgorzata Gamrat (Université Catholique de Lublin Jean Paul II) : « Balzac et les compositeurs : la collaboration qui a enrichi la littérature »

12h00 Pause

Après-midi

13h30 Quatrième session : collaboration ante et post mortem

Présidence : Michel Lichtlé

Takayuki Kamada (Université de Shinshu) : « Les interventions de Charles Rabou dans Les Petits Bourgeois »

Brigitte Méra (Sorbonne Paris), « Balzac et ses “aides de camp” »

14h30 Pause

14h45 Quatrième session (suite)

André Lorant (Université Paris XII) : « Les reniements de saint Honoré »

Marie-Christine Aubin (Université York), « Balzac et Dostoïevski : une collaboration inattendue »

15h45 : Discussion générale et clôture

Le colloque se tiendra en ligne sur zoom.

Lien d’accès :

https://u-paris.zoom.us/j/88526433921?pwd=aitrUEZsZ1lBdGtrZUcrVFFxYXhqdz09

ID de réunion : 885 2643 3921

Code secret : 089825

Après soixante ans d’existence, L’Année balzacienne entame sa quatrième série avec un magnifique volume consacré à “Balzac ou la pluralité des mondes. Actualité d’une modélisation en action”.

Comme le dit André Vanoncini, qui a dirigé le dossier: “Balzac a inspiré écrivains, peintres, sculpteurs, compositeurs, dramaturges et cinéastes ; il a retenu l’intérêt d’historiens, de philosophes, théoriciens politiques, économistes, sociologues, juristes, psychologues et biologistes, sans parler de la critique littéraire, dont toutes les variantes apparues au fil du temps ont su le placer sous leur régime méthodologique. […] L’inauguration de la nouvelle série de L’Année balzacienne en 2020 peut fournir l’occasion de marquer un moment de discussion des possibles d’une œuvre et du discours engendré par celle-ci. Il s’agit de se demander comment, après avoir absorbé les savoirs de son temps pour en former un ensemble romanesque inédit, La Comédie humaine, parfois en l’absence même de toute référence ou allusion explicites, informe désormais les disciplines de la pensée et de la création de notre époque. Ceci en tournant le regard moins vers le passé que vers la dynamique d’une réception et d’une modélisation en cours et les perspectives que celle-ci peut dégager dans un avenir plus ou moins proche.”

Suivent, comme pour chaque numéro, des Varia, des « Notes », une « Revue critique », une « Revue bibliographique » ainsi que des « Informations et nouvelles ». La nouvelle rubrique “Futurama” a pour but, quant à elle, d’accueillir les réflexions des jeunes chercheurs balzaciens.

Pour recevoir le volume: https://www.lannee-balzacienne.fr/

SOMMAIRE

BALZAC OU LA PLURALITÉ DES MONDES. ACTUALITÉ D’UNE MODÉLISATION EN ACTION

André Vanoncini : Introduction

François Bon : Balzac quand même

Choc des mondes, chaos et système

Jérôme David : Balzac, les Secondes Lumières

Thomas Klinkert : Perec et Balzac. La modélisation comme principe fondamental du roman réaliste

Willi Jung : Typicité et anthropologie littéraire

Dominique Massonnaud : Le « penser par cas » balzacien. Une modélisation neuve pour l’analyse du présent

Alexandre Péraud : La Comédie humaine comme modélisation économique du monde

Articulation des mondes, enquêtes sur la recherche de l’absolu

Chantal Massol : Un roman d’enquête(s)

Patrizia Oppici : Le paradigme du don dans La Comédie humaine. Un modèle pour la pensée contemporaine ?

Ye Young Chung : Pour une généalogie des valeurs balzaciennes

Régulation des mondes, action et réaction

Nathalie Heinich : Balzac en précurseur de la sociologie analytique

Philippe Dufour : Relire Le Cousin Pons à la lumière de Tocqueville. Un modèle dynamique de la décadence

Anne-Gaëlle Weber : Portrait de Balzac en sociologue des sciences. Pour une relecture de la « querelle des Analogues »

Christèle Couleau : Modélisation 3D : Balzac, Houellebecq, Despentes

Andrew Watts : À mille lieues de Saumur ? Ré-inventer Balzac pour la radio avec Eugénie Grandet (BBC, 2014)

Anne-Marie Baron : Balzac modèle universel du romanesque cinématographique

Antonio Moresco, Susi Pietri : « L’Affronteur »

VARIÉTÉS

Danielle Dupuis : D’un siècle à l’autre, Balzac et les écrivains roumains

Thomas Welles Briggs : L’incompréhensibilité didactique : Les Parents pauvres et l’esprit des lois modernes

Jean-Jacques Gautier : « N’allez-vous pas du côté d’Azay ? ». Du Grand Propriétaire à Ecce Homo : un château de famille

FUTURAMA

Silvia Baroni, « Illustrer La Comédie humaine. Entre texte et image ». Thèse dirigée par Donata Meneghelli et Mireille Labouret, et soutenue à l’université de Bologne, le 9 avril 2019

Cécile Guinand, « Roman et caricature au XIXe siècle. Balzac : Illusions perdues. Flaubert : L’Éducation sentimentale ». Thèse dirigée par Daniel Sangsue et soutenue à l’université de Neuchâtel, le 28 septembre 2018.

Maria Gal, « Balzac et l’allégorie. Histoire d’un paradigme ». Thèse dirigée par Jérôme David et soutenue à l’université de Genève, le 18 décembre 2019

William Kels, « De Zeuxis à Zadig. Théories du “modèle idéal” et poétiques de la recomposition (XVIIIe-XIXe siècles) ». Thèse dirigée par Jean-Christophe Cavallin et soutenue à l’université d’Aix-Marseille, le 30 janvier 2020.

DOCUMENTATION

Notes :

Yann-Loïc Jacq : L’attitude d’Auguste Barchou au printemps 1813 : un élément à propos du départ de Balzac du collège de Vendôme

Takeshi Matsumura : Sur une citation de Chateaubriand dans Le Père Goriot

Gloria Carneiro do Amaral : Balzac lu par un Brésilien

Revue critique :

Vanoncini (André), Balzac, roman, histoire, philosophie, Paris, Honoré Champion, « Romantisme et Modernités » no 187, 2019, 370 p. (Mireille Labouret), 469. – Paine (Jonathan), Selling the Story. Transaction and Narrative Value in Balzac, Dostoevsky, and Zola, Cambridge MA-Londres, Harvard University Press, 2019, 320 p. (Michael Tilby), 476. – Bongiovanni Bertini (Mariolina), À l’ombre de Vautrin. Proust et Balzac, Paris, Classiques Garnier, « Études romantiques et dix-neuviémistes », 2019, 209 p. (Christophe Pradeau), 482. – Balzac, l’invention de la sociologie, sous la direction d’Andrea Del Lungo et Pierre Glaudes, Paris, Classiques Garnier, « Rencontres », 2019, 345 p. (Thomas Conrad), 490. – Balzac (Honoré de), « Gobseck » et autres récits d’argent [L’Illustre Gaudissart, Gaudissart II, Un homme d’affaires, Le Député d’Arcis], choix de textes,présentation, dossier et notes par Alexandre Péraud, Paris, Gallimard, « Folio classique », 2019, 446 p. (Christophe Reffait)

Revue bibliographique :

Florence Lignac et Michel Lichtlé : Bibliographie balzacienne (Année 2018)

Armine Kotin Mortimer, Tim Farrant, Elisheva Rosen, Mariolina Bongiovanni-Bertini, Marco Stupazzoni, Takayasu Oya, Véra Milchina : Balzac à l’étranger

Informations et nouvelles

Résumés / Abstracts

Le mieux est de laisser la parole, pour retracer l’histoire de L’Année balzacienne, à Madeleine Ambrière (1925-2014), présidente du Groupe d’Études balzaciennes de 1986 à 1999 (article paru dans L’Année balzacienne 2011):

« Le passé de L’Année balzacienne ? Une belle histoire ! Le souvenir en l’occurrence représente un devoir et une richesse, tant fut porteur l’enthousiasme qui salua en 1960 la naissance de la revue, en France et dans le monde. La vocation internationale du Groupe d’études balzaciennes, fondateur de L’Année balzacienne, s’était en effet affirmée dès l’origine, en 1959, avec la présence, notamment, dans le comité de patronage, de W. H. Royce, président de The Balzac Society of America, qui apporta immédiatement, ainsi que V. del Litto et nos premiers correspondants à l’étranger, J. W. Conner, C. Gould et R. Massant, un soutien chaleureux auquel se joignirent en France, B. Paul Métadier, président de la Société Balzac de Touraine, et Léon Gédéon, président de la Société des Amis de Balzac.

À vrai dire, l’essor des études balzaciennes avait commencé quelques décennies plus tôt, quand Marcel Bouteron, chartiste, bibliothécaire de l’Institut de France dont il devint bientôt membre, décida de consacrer sa vie à Balzac et donna à la recherche balzacienne une impulsion décisive. Avec un zèle intrépide et une ardeur communicative, il recueillit, alors qu’il en était encore temps, les vestiges et témoignages des descendants de la famille, des amis et relations de l’auteur de La Comédie humaine, entama une quête patiente et vigilante, dans le sillage du vicomte Spoelberch de Lovenjoul, des manuscrits, fragments inédits et lettres de Balzac, alla jusqu’en Pologne et même aux États-Unis éveiller des vocations balzaciennes. En France, il stimula les pionniers de la nouvelle recherche, Bernard Guyon, Maurice Bardèche, Philippe Bertault, Pierre-Georges Castex, et il se lia d’amitié avec Jean Pommier, professeur au Collège de France où il avait succédé à Paul Valéry, membre de l’Institut, fasciné dans ses recherches sur la création littéraire par les manuscrits et les variantes de Balzac, d’une édition à l’autre. Pierre-Georges Castex et Jean Pommier faisaient partie ainsi que Roger Pierrot et quelques autres du comité de rédaction des Études balzaciennes, série publiée par J.-A. Ducourneau, éditeur passionné de Balzac, qui avait fondé Le Courrier balzacien avec Léon Gédéon. Appelé à d’autres tâches, en 1960, J.-A. Ducourneau, qu’encourageait Marcel Bouteron, annonça dans le dixième numéro des Études balzaciennes la naissance de L’Année balzacienne, qui prit aussitôt le relais. Naturellement, il devint membre du comité de rédaction, avec Roger Pierrot qui allait se consacrer avec zèle et efficacité au monumental travail de l’édition de la Correspondance de Balzac, et moi-même, secrétaire de rédaction de L’Année balzacienne, fondée et dirigée par Jean Pommier et Pierre-Georges Castex, professeur à la Sorbonne et, un peu plus tard, membre de l’Institut.

Née sous d’heureux auspices, L’Année balzacienne grandit allègrement, grâce à des correspondants étrangers de plus en plus nombreux en Europe, en Amérique, en Asie, et à des collaborateurs français et étrangers dont l’ardeur balzacienne fut intense. D’hier à aujourd’hui, il est impossible d’en donner ici une liste exhaustive, mais il importe de rappeler que les travaux de ceux qui nous ont quittés, notamment – après Jean Pommier, Pierre-Georges Castex et Bernard Guyon – Maurice Regard, Jean-Hervé Donnard, Pierre Citron, René Guise, Maurice Ménard, ont fécondé la recherche balzacienne, aujourd’hui brillamment animée par toute une équipe de jeunes et moins jeunes, dont on citera au moins ceux qui sont des membres actifs de l’actuel comité de rédaction : Roland Chollet, André Lorant, Patrick Berthier, Nicole Mozet, Thierry Bodin, Alex Lascar, Max Andréoli, Mireille Labouret, Stéphane Vachon. Comment ne pas rappeler aussi le constant soutien de la Maison de Balzac, de la Société des Amis de Balzac et de la maison de Balzac, du musée Balzac de Saché ?

Tous ont écrit, écrivent et écriront encore d’importantes pages de l’histoire de L’Année balzacienne, une belle histoire qui ne peut cependant se confondre avec un conte de fées. Comme toute entreprise humaine, L’Année balzacienne a connu des difficultés et des déceptions, traversé des turbulences et affronté des crises, crises de croissance, crises économiques… En 1983, Michel Prigent, qui vient de disparaître prématurément, accueillit chaleureusement aux Presses Universitaires de France dont il était alors le directeur éditorial L’Année balzacienne, précédemment éditée chez Garnier, et contribua à lui donner un élan nouveau.

Les générations se sont succédé et L’Année balzacienne, toujours fidèle aux principes d’exigence scientifique et de libéralité des méthodes, a évolué. « Variété dans l’unité », la formule balzacienne s’applique à merveille à notre revue. Si les textes inédits et pages retrouvées de Balzac ont fait les beaux jours de L’Année balzacienne à ses débuts, si quelques rubriques régulières subsistent avec succès, de nouvelles lectures, d’autres points de vue, des orientations méthodologiques différentes ont fait surgir de nouveaux horizons. La recherche balzacienne s’est diversifiée, par exemple grâce à une lecture systématique des journaux d’époque, une exploration des fonds d’archives (en particulier les archives notariales), des études génétiques d’un puissant intérêt. Signe aussi de cette évolution, les colloques ont occupé une place de plus en plus importante dans l’activité de L’Année balzacienne, bénéficié en particulier des heureuses initiatives de l’actuelle présidente du Groupe d’études balzaciennes, Nathalie Preiss (qui a créé également un « Balzac en ligne » ouvert à tous les balzaciens, universitaires ou non), et grâce au talentueux et dévoué rédacteur en chef de L’Année balzacienne, Michel Lichtlé. Ainsi les présidents, directeurs et rédacteurs en chef ont-ils assumé, après Jean Pommier, Pierre-Georges Castex, moi-même, Arlette Michel, dans la continuité et l’invention, avec un esprit d’équipe toujours constructif, l’indispensable évolution de L’Année balzacienne. »

Fondé en 1959, sous le patronage d’André Billy, Marcel Bouteron, Jacques Duron, Jean Pommier, William Royce et Pierre-Georges Castex, qui le présida de 1971 à 1986, le Groupe d’Études balzaciennes a pour vocation de promouvoir les études balzaciennes en France et à l’étranger. Il est largement ouvert aux chercheurs, aux universitaires, aux enseignants des premier et second degrés, aux étudiants et à toutes les personnes qui s’intéressent à l’œuvre de Balzac et à son contexte.

À la suite de Pierre-Georges Castex, le GEB a été présidé par Madeleine Ambrière (1986-1999), Arlette Michel (1999-2008) puis Nathalie Preiss (2008-2018).

Chaque année, il publie aux Presses Universitaires de France, la revue L’Année balzacienne et organise des colloques internationaux ou des journées d’étude.

Pour recevoir L’Année balzacienne: https://www.lannee-balzacienne.fr/

Le volume 2019 de L’Année balzacienne, la revue internationale de référence publiée par le Groupe d’Études balzaciennes, vient de paraître aux Presses universitaires de France.

La première section, à la suite du magnifique colloque organisé à Oxford par Tim Farrant, Owen Heathcote et Andrew Watts, est consacrée à “Balzac et l’Angleterre”. Suivent, comme pour chaque numéro, des Varia (sur Albert Savarus et Un homme d’affaires), des “Notes”, une “Revue critique”, une “Revue bibliographique” ainsi que des “Informations et nouvelles”.

Depuis 60 ans, L’Année balzacienne poursuit son exploration de l’œuvre immense de Balzac, dans un souci d’exigence philologique mais aussi d’ouverture aux nouvelles approches critiques.

Pour recevoir le volume: https://www.lannee-balzacienne.fr/

TABLE DES MATIÈRES DU NUMÉRO

BALZAC ET L’ANGLETERRE

Tim Farrant : Balzac et l’Angleterre, une « amitié armée » ?

MŒURS ET CŒURS D’OUTRE-MANCHE

José-Luis Diaz : Balzac face aux mœurs anglaises

Alex Lascar : Les Anglais face à l’amour et au mariage. Balzac et les mœurs d’outre-manche

Owen Heathcote : La pensée politique de Balzac dans Cromwell

Anne-Marie Baron : Le mystère des lords balzaciens

COMMERCE DES PRODUITS, COMMERCE DES ESPRITS

Véronique Bui : Balzac et l’Angleterre. Du commerce de l’opium et du thé

Jean-Jacques Gautier : Les produits importés d’Angleterre : traçabilité d’une « idée heureuse »

Hannah Scott : Balzac, l’Angleterre et le café chantant

POÉTIQUE DU LIBRE-ÉCHANGE : EMPRUNTS ET EMPREINTES

Laélia Véron : Poétique des mots anglais dans l’œuvre  balzacienne

Polly Dickson : « The loosest sketch in nature… » : Balzac, Sterne et l’esquisse littéraire

Émilie Ortiga : Construire « l’Angleterre » à travers les appropriations shakespeariennes dans La Comédie humaine

Isabelle Mimouni : Mais où est donc passé le mouchoir de Desdémone ? ou l’art de tirer le fil qui fait venir la pelote

Scott Sprenger : Balzac et le roman gothique anglais: vers une philosophie post-séculière de la conscience

ÉCONOMIE ET ESTHÉTIQUES D’UNE RÉCEPTION

Colton Valentine : Conception versus réception. La remise en cause balzacienne d’une homologie transnationale

Jonathan Paine : Le nabab anglais de Balzac. Manipulation du lectorat dans Splendeurs et misères des courtisanes            

Michel Rapoport : Les éditions anglaises de Balzac. 1850-1900

Michael Tilby : Balzac décadent : L’auteur de La Comédie humaine vu par la fin de siècle anglaise

Sotirios Paraschas : « La catastrophe de Balzac » : le génie, l’échec et l’image de Balzac chez Henry James

L’ANGLETERRE: CET « ALTER ÉCHO » ?

Marie-Christine Aubin : Dissonances et consonances des traductions de La Cousine Bette en anglais : les limites de l’analyse macrotextuelle de Patrick O’Neill

André Vanoncini : Balzac – Chadenat – Cendrars : strange encounters

Willi Jung : Lady Arabelle Dudley. Remarques sur la typologie, l’imagologie nationale et la réception actuelle

Andrew Watts : La radio et le texte refondu : devises adaptatives dans The Wild Ass’s Skin reloaded d’Adrian Penketh

VARIÉTÉS

Anne Lacombe : Albert Savarus, « cet obscur objet du désir ». Sur les significations d’une absence (II^e partie)

Thomas Welles Briggs : L’incompréhensibilité révélatrice (Un homme d’affaires)

DOCUMENTATION

Note

Véra Milchina : « Sauvons la caisse » : la réplique de Bilboquet et son destin insolite

Revue critique

Chantal Massol (dir.), Balzac contemporain, Paris, Classiques Garnier, coll. « Études dix-neuviémistes », 2018, 250 p. (André Vanoncini). – Aude Déruelle (dir.), Honoré de Balzac. « Le Cousin Pons », Rennes, Presses Universitaires de Rennes, coll. « Didact concours », 2018, 264 p. (Danielle Dupuis).

Revue bibliographique

Florence Lignac et Michel Lichtlé : Bibliographie balzacienne (Année 2017).

Willi Jung, Jean-François Richer, Armine Kotin Mortimer, Tim Farrant, Mariolina Bongiovanni-Bertini et Marco Stupazzoni, Takayasu Oya, Véra Milchina : Balzac à l’étranger

Informations et nouvelles

Résumés/Abstracts

Liste des articles publiés dans les volumes antérieurs de « L’Année balzacienne » (troisième série)

Ce carnet est consacré aux activités du Groupe d’Études balzaciennes. On pourra y trouver l’annonce d’événements scientifiques, des comptes rendus de colloques, des notes de lecture. Il a pour but de compléter et de prolonger L’Année balzacienne.