Œuvre célèbre, trop célèbre de Balzac, Eugénie Grandet accumule les paradoxes : encensée, à sa parution, par la critique, qui y vit un quasi « chef-d’œuvre » – mais, pour cette raison même, minorée par son auteur –, elle fut longtemps inscrite au programme des collèges et lycées comme un « classique » de la littérature française, voire prise comme sujet de recherche par la nouvelle critique, avant de sombrer, depuis les années 1990, dans une sorte d’oubli.
Qui lit encore ce roman de 1834 ? Peu de collégiens et de lycéens sans doute. Et les chercheurs, à l’égal de Balzac, ne sont pas loin de voir derrière les « louanges exagérées » portées sur cette « scène de la vie de province » la volonté de rabaisser les grands romans de La Comédie humaine. Le dossier de L’Année balzacienne aimerait inviter à relire cette œuvre emblématique – qu’on le veuille ou non – de Balzac. Roman de mœurs, « tragédie domestique », « poème des vies muettes », Eugénie Grandet se prête à de multiples concrétisations (qu’il s’agisse de lectures interprétatives ou d’adaptations théâtrales ou cinématographiques).
Owen Heathcote : Le jardin d’Eugénie : la femme, l’espace et les objets transitionnels
Jean-Jacques Gautier : La maison où « voir c’est pis que toucher »
Rachel Boucobza : Eugénie Grandet, une tragédie de la transmission
Mort et espérance(s)
Christelle Girard : Progrès scientifique et romanesque médical dans Eugénie Grandet
Sylvain Ledda : « Est-ce que nous ne vivons pas des morts ? ». Notes sur la mort dans Eugénie Grandet
Pierre Lyraud : Grandes et petites espérances dans Eugénie Grandet
Modèles et composition
Marie Janin Sartor : Le fantôme de l’épopée dans Eugénie Grandet ou « l’héroïsme de la vie moderne » empêché
Bernard Gendrel : L’art de la miniature dans Eugénie Grandet
Marie Parmentier : Faire une fin : le dénouement problématique d’Eugénie Grandet
VARIÉTÉS
Jacques-David Ebguy : D’une révolution l’autre : lectures post-marxistes de Balzac
Tim Farrant : Balzac et la critique britannique (2e partie)
Thomas Welles Briggs : Les premières incompréhensibilités balzaciennes (1820-1828)
FUTURAMA
Kathia Huynh, « Le Poignard et le Scalpel. Balzac et le romanesque ». Thèse dirigée par Aude Déruelle et soutenue à l’Université d’Orléans, le 13 décembre 2023.
DOCUMENTATION
Note : Anne-Marie Baron : Eugénie Grandet et sainte Eugénie
10h00 : Sophie Vanden Abeele-Marchal (Sorbonne Université, CELLF), « Le Docteur-Noir dans Stello d’Alfred de Vigny »
10h30 : Kathia Huynh (Université Polytechnique Hauts-de-France), « Poudres de perlimpinpin chez Balzac, Flaubert et Maupassant : charlatanisme médical et merveilleux artificiel »
11h00 : Discussion
11h30 : Pause : café, thé et viennoiseries
11h45 : Julie Müller (Université de Hambourg), « L’Antéchrist revisité : premières représentations du malade alcoolique chez Balzac et ses contemporains »
12h15 : Discussions
12h30 – 14h00 : Déjeuner : buffet.
Après-midi : Au confluent de la science et de la littérature
14h00 : Romain Enriquez (Sorbonne Université, CELLF), « Le Roman d’un géologue de Xavier de Reul : la première “étude sur l’hystérie” »
14h30 : Sabine Le Hir (EPHE, Paris), « Hector Berlioz et la médecine, entre discours scientifiques et récits fantastiques : résonances et dissonances avec Balzac »
15h00 : Discussions et pause café
Présidence : Thomas Conrad (ENS, République des Savoirs)
15h45 : Dana Vuckovic (Université d’Oxford), « Le duo/duel psychologique entre Stéphanie de Vandières et Philippe de Sucy : la dimension scientifique et romanesque de la folie dans Adieu »
16h15 : Shane Lillis (Université de Nantes), « L’image de l’âme à travers le prisme de la médecine chez Balzac et ses contemporains »
16h45 : Discussions et fin de la première journée
Samedi 9 novembre 2024 à La Maison de Balzac (47 rue Raynouard, 75016)
Matinée : Un médical occulte
9h00 : Accueil et petit-déjeuner
Présidence : Mireille Labouret (UPEC, LIS)
9h30 : Audrey Milet (Université de Caen Normandie), « L’accouchement-catastrophe dans L’Enfant maudit (1837) de Balzac et Une histoire sans nom (1882) de Barbey d’Aurevilly »
10h00 : Tim Farrant (Université d’Oxford) : « Balzac, Gall et Lavater, merveilles médicales et merveilles romanesques »
10h30 : Discussions
11h00 : Pause : café, thé et viennoiseries
11h30 : Marie-Hélène Dumont (Université de Göttingen) : « Merveilleux médical et discours idéologique : le médecin porte-voix d’Eugène Sue dans la série Le Diable médecin (1854-1856) »
12h00 : Discussions
12h30 : Déjeuner : buffet
Après-midi : Puissances scientifiques ou puissances merveilleuses
Présidence : Bernard Gendrel, président du GEB (UPEC, LIS)
14h00 : Anne-Marie Lefebvre (Université Toulouse II – Jean Jaurès) : « Les superpouvoirs de la métaphore médicale chez Balzac »
14h30 : Olivier Laurini (GHU Paris psychiatrie et neurosciences, site Sainte-Anne, service hospitalo-universitaire) : « La Recherche de l’Absolu de Balzac : merveilleux, délire ou addiction ? »
15h : Discussions
15h30 : Pause café
Présidence : Michel Lichtlé (Sorbonne Université, CELLF)
16h00 : Anne-Marie Baron (Les Amis d’Honoré de Balzac) « Miracles de la médecine balzacienne : imitatio Christi ou performances para-psychiques ? »
16h30 : Mokhtar Belarbi (Faculté des Lettres et des Sciences Humaines de Meknès, Maroc), « Le merveilleux médical dans Le Médecin de campagne de Balzac »
L’Année balzacienne consacre son nouveau numéro à la critique.
La première partie, « Balzac et les voies de la critique », s’intéresse à la réception critique de Balzac, du XIXe s. à nos jours. S’il est vrai que la critique contribue à créer le texte qu’elle lit, on s’intéresse, dans ce dossier, aux voies que les lecteurs ont empruntées pour donner forme et sens aux œuvres de Balzac, en examinant notamment les grandes options d’interprétation du texte balzacien.
L’histoire de la critique littéraire s’est jouée dans ces appropriations successives : y a-t-il un courant de la critique, depuis le XIXe siècle, qui n’ait créé « son » Balzac ? Tour à tour biographique, positiviste, historique, traditionaliste, marxiste,… la critique balzacienne s’est sans cesse renouvelée. Pour un auteur comme Balzac qui affirme hautement ses prétentions à l’unité et à la cohérence de son œuvre, une telle prolifération de lectures contradictoires a quelque chose de paradoxal. Pour autant, ces lectures ne sont pas arbitraires. Le but de ce dossier est justement d’objectiver et d’historiciser, de manière réflexive, les gestes critiques qui ont façonné, transformé, notre vision de Balzac.
La seconde partie, « Mémoires de deux jeunes mariées : approches critiques et pédagogiques », se veut dialogue entre les chercheurs balzaciens et les professeurs de lycée confrontés à l’enseignement de cette œuvre dans le cadre du nouveau programme du baccalauréat. Il s’agit non seulement ici de rendre compte de la recherche la plus récente sur Mémoires de deux jeunes mariées, mais de proposer aussi des pistes pour aborder ce roman devant une classe.
À ces dossiers qui ouvrent de nouvelles perspectives scientifiques et pédagogiques s’ajoutent cinq Varia, et, comme à l’accoutumée, toute la « Documentation » balzacienne, qui contribue à faire de L’Année balzacienne une revue internationale de référence (« Notes », « Revue critique », « Revue bibliographique », « Balzac à l’étranger », « Informations et nouvelles »).
L’Année balzacienne consacre son nouveau numéro à la collaboration, qu’elle soit liée à la création ou à la réception. Il est intitulé : « Créer et lire en collaboration ».
La première partie, « Balzac en collaboration », situe la perspective du côté de l’acte créateur. Pour reprendre les mots de Takayuki Kamada, qui a dirigé ce dossier, “règne communément, depuis l’époque moderne, l’idée de l’écriture comme fait artistique individuel.
Cependant, au cours de ces dernières décennies, on s’est interrogé régulièrement sur la dimension sociale et collective de la création littéraire. Quelque grand que soit son investissement dans les efforts personnels d’élaboration esthétique, l’écrivain n’est pas un être isolé du monde « extérieur ». Au contraire, il fait toujours partie intégrante d’un espace communautaire – qu’on l’envisage comme « champ littéraire » ou « système littéraire » – où interviennent différents dispositifs et institutions d’ordre social, culturel, administratif, communicationnel, etc. L’enjeu est ainsi d’examiner, pour Balzac, différents composants du phénomène : cadre de coopération, distribution des rôles, déroulement effectif des échanges, effets de « dialogue » sur l’œuvre, en croisant les approches (poétique, stylistique, génétique, pragmatique, sociologique, médiatique, etc.). Quelles sont les particularités du processus de création collaborative par rapport au procédé habituel de composition balzacien ? Si partage des rôles il y a entre Balzac et ses collaborateurs, quelle logique peut le sous-tendre ? Comment gèrent-ils leur communication et échange d’idées ? De quelle manière peuvent-ils réconcilier la pluralité des intervenants et l’unicité de l’œuvre à atteindre ? Comment interpréter les traces éventuelles de toutes ces tensions et conflits dans l’œuvre balzacienne ? Telles sont les questions qui orientent la réflexion. Il s’agit de confronter les analyses et points de vue sur Balzac en collaboration, dans le but de mieux comprendre le fonctionnement de ses réseaux de création et de production, d’éclairer d’un jour nouveau ses actes d’invention et son élaboration de pensées esthétiques et poétiques, ainsi que de contribuer à la description du paysage de la collaboration littéraire au XIXe siècle et au-delà.”
La seconde partie, « La Peau de chagrin : approches pédagogiques », se veut dialogue entre les chercheurs balzaciens (Régine Borderie, Isabelle Mimouni) et les professeurs de lycée (Agnès Blesch, Capucine Chauveau, Antonia Maestrali) ou les inspecteurs d’académie (Sébastien Hébert, Albane Karady) confrontés à l’enseignement de cette œuvre dans le cadre du nouveau programme du baccalauréat. Il s’agit non seulement ici de rendre compte de la recherche balzacienne la plus récente sur La Peau de chagrin, mais de proposer aussi des pistes pour aborder ce roman de 1831 devant une classe. L’Année balzacienne joue ici un rôle scientifique et pédagogique majeur, dans la grande tradition d’une Université fédératrice de tous les acteurs de l’enseignement français.
À ces beaux dossiers qui ouvrent de nouvelles perspectives scientifiques et pédagogiques s’ajoutent trois Varia, et, comme à l’accoutumée, toute la « Documentation » balzacienne, qui contribue à faire de L’Année balzacienne une revue internationale de référence (« Notes », « Revue critique », « Revue bibliographique », « Balzac à l’étranger », « Informations et nouvelles »).
Samantha Caretti : « L’union fait la force » : Balzac, collaborateur de l’entreprise romantique
Hiroshi Matsumura : La collaboration balzacienne pour Babel : Pierre Grassou et la propriété littéraire
Maria Beliaeva Solomon : Balzac et Janin, de la connivence à la concurrence
André Vanoncini : Élaboration, collaboration et prostitution. Aspects d’un dilemme balzacien
La collaboration entre les arts
Yoshie Oshita : Quand l’acteur inspire le romancier. Jacques-Charles Odry dans les œuvres romanesques de Balzac
Kaoru Hakata : Balzac et Auber. Collaborations autour des « romances »
Małgorzata Gamrat : Balzac et les compositeurs : une collaboration qui a enrichi la littérature
Collaboration ante et post mortem
Brigitte Méra : Balzac et ses « aides de camp » Takayuki Kamada : Les interventions de Charles Rabou dans Les Petits Bourgeois
Marie-Christine Aubin : Balzac et Dostoïevski : une collaboration inattendue
LA PEAU DE CHAGRIN : APPROCHES PÉDAGOGIQUES
Isabelle Mimouni : Introduction
Agnès Blesch et Capucine Chauveau : Un thème accrocheur mais une lecture complexe : comment faire pour que La Peau de chagrin ne chagrine pas nos élèves ?
Antonia Maestrali : Le cercle vicieux du désir dans La Peau de chagrin
Albane Karady et Sébastien Hébert : La Peau de chagrin : étude en classe de première générale. Questionner les enjeux éthiques de l’œuvre
Régine Borderie : L’énergie de l’écriture : sur la personnification
VARIÉTÉS
André Lorant : Balzac ou les ambiguïtés. Une relecture des Œuvres complètes de feu Horace de Saint-Aubin, édition Souverain (1836-1839) – 1re partie
Danielle Dupuis : Réflexions sur les portes et les fenêtres dans La Comédie humaine
Jean-Jacques Gautier : Le château de l’Héritière. La pierre angulaire
DOCUMENTATION
Note :
Takeshi Matsumura : Sur l’échelle ou escalier de meunier chez Balzac
Revue critique :
Guinand (Cécile), Roman et caricature au XIXe siècle. Poétiquesréalistes entre Illusions perdues et Éducation sentimentale, Genève, Droz, coll. « Histoire des idées et critique littéraire », 2020, 455 p. (Julien Schuh) – Kamada (Takayuki), Balzac. Multiples genèses, Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes, « Manuscrits modernes », 2021, 488 p. (Bernard Gendrel).
Revue bibliographique :
Julien Dimerman et Michel Lichtlé : Bibliographie balzacienne (année 2020)
Armine Kotin Mortimer, Tim Farrant, Mariolina Bertini, Marco Stupazzoni, Takayasu Oya et Véra Milchina : Balzac à l’étranger
17 et 18 novembre 2022 Amphithéâtre Jaurès École normale supérieure (29 rue d’Ulm, 75005)
Organisation : Thomas Conrad (République des savoirs, ENS) et Bernard Gendrel (Groupe d’Études balzaciennes, LIS, UPEC).
Balzac, figure fondatrice du roman moderne. Mais quel Balzac ? S’il est vrai que le lecteur constitue le texte, c’est toute une série hétéroclite de visages qu’ont dessinée deux cents ans de dialogues entre les œuvres de Balzac et leurs lecteurs. Frayant des voies toujours différentes, la critique, l’histoire littéraire, la théorie du roman, redonnent sans cesse forme et sens aux textes pour la légitimer ou la contester, la comparer et l’évaluer, la contextualiser dans son époque ou l’actualiser dans la nôtre, et, en définitive, lui donner une place dans notre conscience littéraire.
L’œuvre de Balzac se prête particulièrement à ces constructions critiques plurielles. Tour à tour biographique, historique, marxiste, psychanalytique, formaliste, génétique, féministe, la critique balzacienne a déjoué les prétentions de Balzac à l’unité et à la cohérence de son œuvre.
Dans une perspective méta-critique, ce projet – soutenu par Translitteræ, le laboratoire Lettres Idées Savoirs et le Groupe d’Études balzaciennes – entend examiner comment les textes balzaciens se prêtent ou résistent à leurs appropriations critiques, pour mesurer la pluralité du texte balzacien, mais aussi sa cohérence et sa résistance aux discours qui prétendent en livrer la clef.
JEUDI 17 NOVEMBRE 2022
Matinée : Institution de la critique balzacienne
9h30 | Accueil & introduction
10h00 | José-Luis Diaz (Université Paris-Cité), « Les “fils de Balzac” en campagne»
10h30 | Discussion & pause
11h00 | Takayuki Kamada (Université de Shinshu), « La génétique balzacienne et la question de l’inachèvement »
11h30 | Bernard Gendrel (Université Paris Est-Créteil), « Balzac et les formalismes »
12h00 | Discussion
12h30 | Déjeuner
Après-midi : Du structuralisme au post-marxisme
14h30 | Andrea del Lungo (Sorbonne Université), « Repentirs barthésiens. De l’insolubilité de Balzac dans la French Theory »
15h00 | Dominique Massonnaud (Université de Haute-Alsace), « Souvent textes (de Balzac) varient. La production balzacienne et l’analyse de discours »
15h30 | Discussion
16h00 | Jacques-David Ebguy (Université Paris-Cité), « D’une révolution l’autre : lectures post-marxistes de Balzac »
16h30 | Discussion
VENDREDI 18 NOVEMBRE 2022
Matinée : Méthodes, approches et notions
9h00 | Éric Bordas (ENS – LSH), « Balzac. Études de langue et de style, 1850-2022 »
9h30 | Philippe Dufour (Université de Tours), « Le Balzac de Jean-Pierre Richard »
10h00 | Discussion
10h30 | Pause
11h00 | Maria Beliaeva Solomon (Université du Maryland), « Constructions critiques d’un “Balzac 1830” »
11h30 | Gérard Gengembre (Université de Caen), « Le Balzac de Pierre Barbéris»
12h00 | Discussion
12h30 | Déjeuner
Après-midi : Balzac contemporain
14h30 | Marie Scarpa (Université de Lorraine), « L’ethnocritique et/de Balzac »
15h00 | Owen Heathcote (Université de Bradford), « Balzac et la critique féministe »
La Peau de chagrin sera, dès la rentrée de septembre, au programme du lycée. Pour aider les enseignants de Première à aborder cette œuvre avec leurs élèves, Isabelle Mimouni, professeur de chaire supérieure au lycée Chaptal et membre du GEB, a conçu un site internet avec d’importantes ressources: https://dolmata.wixsite.com/peau
Dans le même esprit, le prochain numéro de L’Année balzacienne comprendra un dossier pédagogique où dialogueront chercheurs balzaciens, professeurs de lycée et inspecteurs d’académie. Il s’agira non seulement de rendre compte de la recherche balzacienne la plus récente sur La Peau de chagrin, mais de proposer aussi des pistes pour aborder ce roman de 1831 devant une classe. Pour recevoir ce numéro, rendez-vous sur: https://www.lannee-balzacienne.fr/
Après avoir fêté ses soixante ans d’existence et avoir lancé sa quatrième série, L’Année balzacienne consacre son nouveau numéro à la lecture. Il est intitulé : « De Balzac lecteur aux lectures du Cousin Pons ».
La première partie, « Balzac lecteur», tente de comprendre comment la lecture, chez Balzac, participe à la création littéraire. À l’analyse des lectures anglo-saxonnes de Balzac s’ajoutent celles des lectures philosophiques et des jeux intertextuels.
La seconde partie revient sur un roman un peu délaissé – jusqu’à ces dernières années – par la critique balzacienne, Le Cousin Pons, dont la poétique semble entièrement tournée vers la description de « la grande maladie sociale ». Le roman, par sa noirceur mais aussi par son sens du sublime, nous interpelle encore aujourd’hui et suscite même des débats passionnés. Le dossier replace l’œuvre dans les grandes problématiques de La Comédie humaine, avant d’étudier la question des modèles et de l’invention, puis celle du double.
À ces beaux dossiers qui ouvrent de nouvelles perspectives dans la recherche balzacienne s’ajoutent quatre Varia, dont les auteurs, issus de trois continents différents, symbolisent la portée internationale de la revue: le dernier volet de la série d’articles de Thomas Welles Briggs sur l’incompréhensibilité balzacienne, l’article de Chia-Ping Kan sur « la folie et l’héroïsme chez Balzac », l’article de Guo Tang sur la réception d’Eugénie Grandet en Chine et l’article de Régine Borderie sur les « portraits balzaciens».
Et l’on retrouve comme à l’accoutumée, toute la « Documentation » balzacienne, qui contribue à faire de L’Année balzacienne une revue internationale de référence (« Notes », « Revue critique », « Revue bibliographique », « Balzac à l’étranger », « Informations et nouvelles »), avec cette année des hommages importants à trois grands balzaciens disparus : Max Andréoli, Paul Métadier et Roland Le Huenen.
Thomas Welles Briggs : L’incompréhensibilité mystificatrice. La Comédie humaine et le tournant de 1842
Chia-Ping Kan : Folie et héroïsme chez Balzac. L’exemple du Chef-d’œuvre inconnu et de La Recherchede l’Absolu
Guo Tang : La réception d’Eugénie Grandet dans le manuel du Chinois et ses enjeux pédagogiques
FUTURAMA
Maria Beliaeva Solomon, « Grimaces et Convulsions : le Romantisme aux lendemains de Juillet 1830 ». Thèse dirigée par Richard Sieburth et soutenue à New York University, le 8 mai 2019
Céline Duverne, « Poètes, poésie et poéticité dans l’œuvre d’Honoré de Balzac ». Thèse dirigée par Olivier Bara et soutenue à l’Université de Lyon 2 le 21 octobre 2021
DOCUMENTATION
Note :
Jean-Jacques Gautier : Balzac, maître d’ouvrage. Sur trois plans de maison de la main de Balzac
Revue critique :
Dufour (Philippe), Le réalisme pense la démocratie, Genève, La Baconnière, « Nouvelle Collection Langages », 2021, 260 p. (Bernard Gendrel), 555. – Decoux (Jean-Paul), Imago-sémiotiquechez Rabelais, Balzac et les pigeons bizets. Le thérapeute, leclinicien et le chercheur, éditions La Simarre, 2019, 236 p. (Anne-Marie Baron), 558.
Revue bibliographique :
Florence Lignac et Michel Lichtlé : Bibliographie balzacienne (Année 2019)
Willi Jung, Jean-François Richer, Tim Farrant, Mariolina Bongiovanni-Bertini, Marco Stupazzoni, Takayasu Oya, Véra Milchina : Balzac à l’étranger
Organisé par la Société japonaise des études balzaciennes, le Groupe d’Études Balzaciennes et le Groupe International de Recherches Balzaciennes
Sous la direction de Jacques-David Ebguy (Université de Paris), Bernard Gendrel (Université Paris-Est Créteil) et Takayuki Kamada (Université de Shinshu)
Mercredi 9 juin
Matinée
10h15 Ouverture
10h30 Première session : la collaboration du texte et de l’image
Présidence : Nathalie Preiss
Kyoko Murata (Université préfectorale d’Osaka) : « Comment Delacroix a “collaboré” à la création de Balzac »
Takao Kashiwagi (Université d’Osaka) : « La collaboration des Scènes de la vie privée et publique des animaux–Hetzel, Granville et Balzac– »
Silvia Baroni (Université de Bologne) : « Balzac, Hetzel, Bertall et Gavarni : une ténébreuse collaboration »
12h00 Pause
Après-midi
13h30 Deuxième session : la collaboration à l’époque romantique
Présidence : José-Luis Diaz
Hiroshi Matsumura (Université Kindai) : « La collaboration balzacienne pour Babel : Pierre Grassou et la propriété littéraire »
Samantha Caretti (Université de Caen) : « “L’union fait la force” : Balzac, collaborateur de l’entreprise romantique »
14h30 Pause
14h45 Deuxième session (suite)
André Vanoncini (Université de Bâle) : « Élaboration, “collaboration” et prostitution: aspects d’un dilemme balzacien »
Maria Beliaeva Solomon (Université de Maryland) : « Balzac et Janin, à l’école du désenchantement »
Jeudi 10 juin
Matinée
10h30 Troisième session : la collaboration entre les arts
Présidence : Takayuki Kamada
Yoshie Oshita (Université internationale d’Okinawa) : « L’acteur Odry dans les œuvres romanesques de Balzac »
Kaoru Hakata (Université Sophia) : « Balzac et Auber-collaboration pour une romance imaginée »
Malgorzata Gamrat (Université Catholique de Lublin Jean Paul II) : « Balzac et les compositeurs : la collaboration qui a enrichi la littérature »
12h00 Pause
Après-midi
13h30 Quatrième session : collaboration ante et post mortem
Présidence : Michel Lichtlé
Takayuki Kamada (Université de Shinshu) : « Les interventions de Charles Rabou dans Les Petits Bourgeois »
Brigitte Méra (Sorbonne Paris), « Balzac et ses “aides de camp” »
14h30 Pause
14h45 Quatrième session (suite)
André Lorant (Université Paris XII) : « Les reniements de saint Honoré »
Marie-Christine Aubin (Université York), « Balzac et Dostoïevski : une collaboration inattendue »
Après soixante ans d’existence, L’Année balzacienne entame sa quatrième série avec un magnifique volume consacré à “Balzac ou la pluralité des mondes. Actualité d’une modélisation en action”.
Comme le dit André Vanoncini, qui a dirigé le dossier: “Balzac a inspiré écrivains, peintres, sculpteurs, compositeurs, dramaturges et cinéastes ; il a retenu l’intérêt d’historiens, de philosophes, théoriciens politiques, économistes, sociologues, juristes, psychologues et biologistes, sans parler de la critique littéraire, dont toutes les variantes apparues au fil du temps ont su le placer sous leur régime méthodologique. […] L’inauguration de la nouvelle série de L’Année balzacienne en 2020 peut fournir l’occasion de marquer un moment de discussion des possibles d’une œuvre et du discours engendré par celle-ci. Il s’agit de se demander comment, après avoir absorbé les savoirs de son temps pour en former un ensemble romanesque inédit, La Comédie humaine, parfois en l’absence même de toute référence ou allusion explicites, informe désormais les disciplines de la pensée et de la création de notre époque. Ceci en tournant le regard moins vers le passé que vers la dynamique d’une réception et d’une modélisation en cours et les perspectives que celle-ci peut dégager dans un avenir plus ou moins proche.”
Suivent, comme pour chaque numéro, des Varia, des « Notes », une « Revue critique », une « Revue bibliographique » ainsi que des « Informations et nouvelles ». La nouvelle rubrique “Futurama” a pour but, quant à elle, d’accueillir les réflexions des jeunes chercheurs balzaciens.
BALZAC OU LA PLURALITÉ DES MONDES. ACTUALITÉ D’UNE MODÉLISATION EN ACTION
André Vanoncini : Introduction
François Bon : Balzac quand même
Choc des mondes, chaos et système
Jérôme David : Balzac, les Secondes Lumières
Thomas Klinkert : Perec et Balzac. La modélisation comme principe fondamental du roman réaliste
Willi Jung : Typicité et anthropologie littéraire
Dominique Massonnaud : Le « penser par cas » balzacien. Une modélisation neuve pour l’analyse du présent
Alexandre Péraud : La Comédie humaine comme modélisation économique du monde
Articulation des mondes, enquêtes sur la recherche de l’absolu
Chantal Massol : Un roman d’enquête(s)
Patrizia Oppici : Le paradigme du don dans La Comédie humaine. Un modèle pour la pensée contemporaine ?
Ye Young Chung : Pour une généalogie des valeurs balzaciennes
Régulation des mondes, action et réaction
Nathalie Heinich : Balzac en précurseur de la sociologie analytique
Philippe Dufour : Relire Le Cousin Pons à la lumière de Tocqueville. Un modèle dynamique de la décadence
Anne-Gaëlle Weber : Portrait de Balzac en sociologue des sciences. Pour une relecture de la « querelle des Analogues »
Christèle Couleau : Modélisation 3D : Balzac, Houellebecq, Despentes
Andrew Watts : À mille lieues de Saumur ? Ré-inventer Balzac pour la radio avec Eugénie Grandet (BBC, 2014)
Anne-Marie Baron : Balzac modèle universel du romanesque cinématographique
Antonio Moresco, Susi Pietri : « L’Affronteur »
VARIÉTÉS
Danielle Dupuis : D’un siècle à l’autre, Balzac et les écrivains roumains
Thomas Welles Briggs : L’incompréhensibilité didactique : Les Parents pauvres et l’esprit des lois modernes
Jean-Jacques Gautier : « N’allez-vous pas du côté d’Azay ? ». Du Grand Propriétaire à Ecce Homo : un château de famille
FUTURAMA
Silvia Baroni, « Illustrer La Comédie humaine. Entre texte et image ». Thèse dirigée par Donata Meneghelli et Mireille Labouret, et soutenue à l’université de Bologne, le 9 avril 2019
Cécile Guinand, « Roman et caricature au XIXe siècle. Balzac : Illusions perdues. Flaubert : L’Éducation sentimentale ». Thèse dirigée par Daniel Sangsue et soutenue à l’université de Neuchâtel, le 28 septembre 2018.
Maria Gal, « Balzac et l’allégorie. Histoire d’un paradigme ». Thèse dirigée par Jérôme David et soutenue à l’université de Genève, le 18 décembre 2019
William Kels, « De Zeuxis à Zadig. Théories du “modèle idéal” et poétiques de la recomposition (XVIIIe-XIXe siècles) ». Thèse dirigée par Jean-Christophe Cavallin et soutenue à l’université d’Aix-Marseille, le 30 janvier 2020.
DOCUMENTATION
Notes :
Yann-Loïc Jacq : L’attitude d’Auguste Barchou au printemps 1813 : un élément à propos du départ de Balzac du collège de Vendôme
Takeshi Matsumura : Sur une citation de Chateaubriand dans Le Père Goriot
Gloria Carneiro do Amaral : Balzac lu par un Brésilien
Revue critique :
Vanoncini (André), Balzac, roman, histoire, philosophie, Paris, Honoré Champion, « Romantisme et Modernités » no 187, 2019, 370 p. (Mireille Labouret), 469. – Paine (Jonathan), Sellingthe Story. Transaction and Narrative Value in Balzac, Dostoevsky,and Zola, Cambridge MA-Londres, Harvard University Press, 2019, 320 p. (Michael Tilby), 476. – Bongiovanni Bertini (Mariolina), À l’ombre de Vautrin. Proust et Balzac, Paris, Classiques Garnier, « Études romantiques et dix-neuviémistes », 2019, 209 p. (Christophe Pradeau), 482. – Balzac, l’invention de la sociologie, sous la direction d’Andrea Del Lungo et Pierre Glaudes, Paris, Classiques Garnier, « Rencontres », 2019, 345 p. (Thomas Conrad), 490. – Balzac (Honoré de), « Gobseck » et autres récits d’argent [L’Illustre Gaudissart, GaudissartII, Un homme d’affaires, Le Député d’Arcis], choix de textes,présentation, dossier et notes par Alexandre Péraud, Paris, Gallimard, « Folio classique », 2019, 446 p. (Christophe Reffait)
Revue bibliographique :
Florence Lignac et Michel Lichtlé : Bibliographie balzacienne (Année 2018)
Armine Kotin Mortimer, Tim Farrant, Elisheva Rosen, Mariolina Bongiovanni-Bertini, Marco Stupazzoni, Takayasu Oya, Véra Milchina : Balzac à l’étranger
Le mieux est de laisser la parole, pour retracer l’histoire de L’Année balzacienne, à Madeleine Ambrière (1925-2014), présidente du Groupe d’Études balzaciennes de 1986 à 1999 (article paru dans L’Année balzacienne 2011):
Naissance de la revue en 1960
« Le passé de L’Année balzacienne ? Une belle histoire ! Le souvenir en l’occurrence représente un devoir et une richesse, tant fut porteur l’enthousiasme qui salua en 1960 la naissance de la revue, en France et dans le monde. La vocation internationale du Groupe d’études balzaciennes, fondateur de L’Année balzacienne, s’était en effet affirmée dès l’origine, en 1959, avec la présence, notamment, dans le comité de patronage, de W. H. Royce, président de The Balzac Society of America, qui apporta immédiatement, ainsi que V. del Litto et nos premiers correspondants à l’étranger, J. W. Conner, C. Gould et R. Massant, un soutien chaleureux auquel se joignirent en France, B. Paul Métadier, président de la Société Balzac de Touraine, et Léon Gédéon, président de la Société des Amis de Balzac.
À vrai dire, l’essor des études balzaciennes avait commencé quelques décennies plus tôt, quand Marcel Bouteron, chartiste, bibliothécaire de l’Institut de France dont il devint bientôt membre, décida de consacrer sa vie à Balzac et donna à la recherche balzacienne une impulsion décisive. Avec un zèle intrépide et une ardeur communicative, il recueillit, alors qu’il en était encore temps, les vestiges et témoignages des descendants de la famille, des amis et relations de l’auteur de La Comédie humaine, entama une quête patiente et vigilante, dans le sillage du vicomte Spoelberch de Lovenjoul, des manuscrits, fragments inédits et lettres de Balzac, alla jusqu’en Pologne et même aux États-Unis éveiller des vocations balzaciennes. En France, il stimula les pionniers de la nouvelle recherche, Bernard Guyon, Maurice Bardèche, Philippe Bertault, Pierre-Georges Castex, et il se lia d’amitié avec Jean Pommier, professeur au Collège de France où il avait succédé à Paul Valéry, membre de l’Institut, fasciné dans ses recherches sur la création littéraire par les manuscrits et les variantes de Balzac, d’une édition à l’autre. Pierre-Georges Castex et Jean Pommier faisaient partie ainsi que Roger Pierrot et quelques autres du comité de rédaction des Études balzaciennes, série publiée par J.-A. Ducourneau, éditeur passionné de Balzac, qui avait fondé Le Courrier balzacien avec Léon Gédéon. Appelé à d’autres tâches, en 1960, J.-A. Ducourneau, qu’encourageait Marcel Bouteron, annonça dans le dixième numéro des Études balzaciennes la naissance de L’Année balzacienne, qui prit aussitôt le relais. Naturellement, il devint membre du comité de rédaction, avec Roger Pierrot qui allait se consacrer avec zèle et efficacité au monumental travail de l’édition de la Correspondance de Balzac, et moi-même, secrétaire de rédaction de L’Année balzacienne, fondée et dirigée par Jean Pommier et Pierre-Georges Castex, professeur à la Sorbonne et, un peu plus tard, membre de l’Institut.
Premier numéro de la deuxième série
Née sous d’heureux auspices, L’Année balzacienne grandit allègrement, grâce à des correspondants étrangers de plus en plus nombreux en Europe, en Amérique, en Asie, et à des collaborateurs français et étrangers dont l’ardeur balzacienne fut intense. D’hier à aujourd’hui, il est impossible d’en donner ici une liste exhaustive, mais il importe de rappeler que les travaux de ceux qui nous ont quittés, notamment – après Jean Pommier, Pierre-Georges Castex et Bernard Guyon – Maurice Regard, Jean-Hervé Donnard, Pierre Citron, René Guise, Maurice Ménard, ont fécondé la recherche balzacienne, aujourd’hui brillamment animée par toute une équipe de jeunes et moins jeunes, dont on citera au moins ceux qui sont des membres actifs de l’actuel comité de rédaction : Roland Chollet, André Lorant, Patrick Berthier, Nicole Mozet, Thierry Bodin, Alex Lascar, Max Andréoli, Mireille Labouret, Stéphane Vachon. Comment ne pas rappeler aussi le constant soutien de la Maison de Balzac, de la Société des Amis de Balzac et de la maison de Balzac, du musée Balzac de Saché ?
Tous ont écrit, écrivent et écriront encore d’importantes pages de l’histoire de L’Année balzacienne, une belle histoire qui ne peut cependant se confondre avec un conte de fées. Comme toute entreprise humaine, L’Année balzacienne a connu des difficultés et des déceptions, traversé des turbulences et affronté des crises, crises de croissance, crises économiques… En 1983, Michel Prigent, qui vient de disparaître prématurément, accueillit chaleureusement aux Presses Universitaires de France dont il était alors le directeur éditorial L’Année balzacienne, précédemment éditée chez Garnier, et contribua à lui donner un élan nouveau.
Premier numéro de la troisième série
Les générations se sont succédé et L’Année balzacienne, toujours fidèle aux principes d’exigence scientifique et de libéralité des méthodes, a évolué. « Variété dans l’unité », la formule balzacienne s’applique à merveille à notre revue. Si les textes inédits et pages retrouvées de Balzac ont fait les beaux jours de L’Année balzacienne à ses débuts, si quelques rubriques régulières subsistent avec succès, de nouvelles lectures, d’autres points de vue, des orientations méthodologiques différentes ont fait surgir de nouveaux horizons. La recherche balzacienne s’est diversifiée, par exemple grâce à une lecture systématique des journaux d’époque, une exploration des fonds d’archives (en particulier les archives notariales), des études génétiques d’un puissant intérêt. Signe aussi de cette évolution, les colloques ont occupé une place de plus en plus importante dans l’activité de L’Année balzacienne, bénéficié en particulier des heureuses initiatives de l’actuelle présidente du Groupe d’études balzaciennes, Nathalie Preiss (qui a créé également un « Balzac en ligne » ouvert à tous les balzaciens, universitaires ou non), et grâce au talentueux et dévoué rédacteur en chef de L’Année balzacienne, Michel Lichtlé. Ainsi les présidents, directeurs et rédacteurs en chef ont-ils assumé, après Jean Pommier, Pierre-Georges Castex, moi-même, Arlette Michel, dans la continuité et l’invention, avec un esprit d’équipe toujours constructif, l’indispensable évolution de L’Année balzacienne. »
Fondé en 1959, sous le patronage d’André Billy, Marcel Bouteron, Jacques Duron, Jean Pommier, William Royce et Pierre-Georges Castex, qui le présida de 1971 à 1986, le Groupe d’Études balzaciennes a pour vocation de promouvoir les études balzaciennes en France et à l’étranger. Il est largement ouvert aux chercheurs, aux universitaires, aux enseignants des premier et second degrés, aux étudiants et à toutes les personnes qui s’intéressent à l’œuvre de Balzac et à son contexte.
À la suite de Pierre-Georges Castex, le GEB a été présidé par Madeleine Ambrière (1986-1999), Arlette Michel (1999-2008) puis Nathalie Preiss (2008-2018).
Chaque année, il publie aux Presses Universitaires de France, la revue L’Année balzacienne et organise des colloques internationaux ou des journées d’étude.
Le volume 2019 de L’Année balzacienne, la revue internationale de référence publiée par le Groupe d’Études balzaciennes, vient de paraître aux Presses universitaires de France.
La première section, à la suite du magnifique colloque organisé à Oxford par Tim Farrant, Owen Heathcote et Andrew Watts, est consacrée à “Balzac et l’Angleterre”. Suivent, comme pour chaque numéro, des Varia (sur Albert Savarus et Un homme d’affaires), des “Notes”, une “Revue critique”, une “Revue bibliographique” ainsi que des “Informations et nouvelles”.
Depuis 60 ans, L’Année balzacienne poursuit son exploration de l’œuvre immense de Balzac, dans un souci d’exigence philologique mais aussi d’ouverture aux nouvelles approches critiques.
Tim Farrant : Balzac
et l’Angleterre, une « amitié armée » ?
MŒURS
ET CŒURS D’OUTRE-MANCHE
José-Luis
Diaz : Balzac face aux mœurs anglaises
Alex
Lascar : Les Anglais face à l’amour et au mariage. Balzac et les mœurs
d’outre-manche
Owen
Heathcote : La pensée politique de Balzac dans Cromwell
Anne-Marie
Baron : Le mystère des lords balzaciens
COMMERCE DES PRODUITS, COMMERCE DES ESPRITS
Véronique
Bui : Balzac et l’Angleterre. Du commerce de l’opium et du thé
Jean-Jacques
Gautier : Les
produits importés d’Angleterre : traçabilité d’une « idée
heureuse »
Hannah
Scott : Balzac, l’Angleterre et le café chantant
POÉTIQUE
DU LIBRE-ÉCHANGE : EMPRUNTS ET EMPREINTES
Laélia
Véron : Poétique des mots anglais dans l’œuvre balzacienne
Polly
Dickson : « The loosest sketch in nature… » : Balzac, Sterne et
l’esquisse littéraire
Émilie
Ortiga :Construire
« l’Angleterre » à travers
les appropriations shakespeariennes dans La Comédie humaine
Isabelle
Mimouni : Mais où est donc passé le
mouchoir de Desdémone ? ou l’art de tirer le fil qui fait venir la pelote
Scott
Sprenger : Balzac et le roman gothique anglais: vers une philosophie
post-séculière de la conscience
ÉCONOMIE ET ESTHÉTIQUES D’UNE RÉCEPTION
Colton
Valentine : Conception versus réception.
La remise en cause balzacienne d’une homologie transnationale
Jonathan
Paine : Le nabab anglais de Balzac. Manipulation du lectorat dans Splendeurs et misères des courtisanes
Michel
Rapoport : Les éditions anglaises de Balzac. 1850-1900
Michael
Tilby : Balzac décadent : L’auteur de La Comédie humaine vu par la fin de siècle anglaise
Sotirios
Paraschas : « La catastrophe de Balzac » : le génie,
l’échec et l’image de Balzac chez Henry James
L’ANGLETERRE:
CET « ALTER ÉCHO » ?
Marie-Christine
Aubin : Dissonances et consonances des traductions de La Cousine Bette en anglais : les limites de l’analyse
macrotextuelle de Patrick O’Neill
Ce carnet est consacré aux activités du Groupe d’Études balzaciennes. On pourra y trouver l’annonce d’événements scientifiques, des comptes rendus de colloques, des notes de lecture. Il a pour but de compléter et de prolonger L’Année balzacienne.